红酒文化百科

广告

【真实】陈老中医补肾方可信吗?是真的吗?陈老中医微信号是?【解密】die

2018-10-12 16:24:32 本文行家:kaojin

【真实】陈老中医补肾方可信吗?是真的吗?陈老中医微信号是?【解密】die 我老公叫夏万可,身高1.74米,体健腰圆,但一直不是很有自信。这些年我和老公走过风风雨雨,现在还依然在一起,真是原来一点也不敢想到的!这些天没什么事情,把我们的故事总结了一篇文章,希望大家能祝福我们! 《夏万可往事痛苦历程》_为治愈性功能方面走过的弯路之经验教训总结 相恋7年,结婚已经2年多了~ 都说是7年之痒,可是我

【真实】陈老中医补肾方可信吗?是真的吗?陈老中医微信号是?【解密】die

        我老公叫夏万可,身高1.74米,体健腰圆,但一直不是很有自信。这些年我和老公走过风风雨雨,现在还依然在一起,真是原来一点也不敢想到的!这些天没什么事情,把我们的故事总结了一篇文章,希望大家能祝福我们! 《夏万可往事痛苦历程》_为治愈性功能方面走过的弯路之经验教训总结

      相恋7年,结婚已经2年多了~ 都说是7年之痒,可是我们却恰恰相反,这第七年确实我们从相恋以来最为幸福的时光!

       我和老公是08年认识的,在一起四五年后,到了结婚的年龄了,在双方父母的“逼迫”下,我们也走进了婚姻的殿堂!

图片 1图片 1


      其实,刚开始在一起的时候他的悻生活时间就很短,开始的时候我们都没特别在意!可是结婚后,才发现悻生活对于婚姻越来越重要,我们已经没有了刚开始的羞涩,我问他为什么会这样呀?他跟我说他上学的时候有手婬的毛病,可能是那时候烙下的毛病!以后日子还长着呢,所以我们开始决定治疗!

       不管是车站还是在各个商场的路上都会有很多发小杂志或者纸巾的,那些都是一些男悻医院广告宣传,上面写着专业男科医院,然后有一张VIP的卡片,可以抵值多少钱等等。我们就选择了这么样的一个医院。我们那时生活比较拮据,而且社会阅历也很浅薄!看着这张VIP卡,我们便选择了去这个医院看看。结果是让他做背部神经阻断术,还说包皮过长也要割了。治疗和住院过程不说了,总之通过这次手术,他的JJ上多了一圈的“花纹”,而我们的经济上也有了不小的损失,其他的没有任何进展。后来还试过不少方法也是不行。

      这些事情给我们的打击很大,花钱不说,主要是心理和身体上的打击比较大!我平时也会看一些文章是关于夫妻生活的,看到很多夫妻因为悻生活不和谐而造成离婚的家庭也比比皆是!

      时间如水,岁月如梭。日子还要继续,生活还得努力走着!后来老公要出差了,公派广东4个月。
      分开的几个月里,我们经常打电话,发微信。随着他出差结束的日子越来越近,我能感觉到他的心态改变了很多,可能是因为这段时间的分开使他放松了很多!

      11月28日,他出差回来的日子!俗话说小别胜新婚,你懂的以下省略一万字----。

       这次我们真的是酣畅淋漓,时间得有半个小时,可能是这么长时间的分开,使得我们更加尽兴。我被累的不行了,休息了将近一个小时才缓过来。我很吃惊,问他怎么回事?他说:“我给你讲个事”。

      我在广东跟一个广东本地的同事一起住,住在一个屋子里,我看他每天晚上都会喝一种东西,嘴馋的我有一晚我跟他说给我也喝一点。他说这可不行,我这个是中葯来的。我问做什么用的?他说是通过一个叫张师傅给的调理早泄的一种露酒,是以葯食两用的植物精华泡制而成。用了快两个月了,前些天跟女友试了一下,现在能做20多分钟了,原来基本都是2-3分钟的,再过一个月我就跟女友结婚了!真的这么神奇吗?他说:是的,当时我也不相信,现在信了!既然话都说到这份上了,我也豁出去了,跟他大吐这几年的苦水……最后问他要了张师傅的联系方式。后面出差的这段时间我一直在调理,没想到真的这么有效。开心,真的很开心。

      其实我一直怀有会不会反弹这个疑虑!老公已经出差回家半年多了,这么长时间我们一直品尝着原来所没体验过的生活!这样我的顾虑才慢慢消失了!

      由于时间的关系,我的就分享到这里了,如果你要有这方面的问题可以找张师傅;如今张师傅他每天也都抽出一定的时间在微信:431796670   上为需要帮助的朋友提供免费咨询和制定针对性的调理计划,还会分享个系统的锻炼方法帮助大家。

























原标题:“10个清北硕博+1个普校本科生”,国企校招当经得起质疑 | 新京报快评

网民的质疑,不是源于学历歧视,而是这“鸡立鹤群”的搭配颇显突兀。

▲公示截图

文 | 仲鸣

一家注册资本金2000亿美元的国有独资公司,一次面向境内毕业生的校园招聘,拟聘用结果是10名清华北大的硕博研究生,以及1名普通院校绍兴文理学院的本科生。9月17日,中国投资有限责任公司(简称“中投公司”)在其官网甫一公布《2018年度拟接收境内院校应届毕业生情况公示》,就引发网友广泛关注,成了网上的热点。

拟接收的11名境内院校应届毕业生中,10人都是国内顶尖学府(基本上都是清华北大)投资相关专业毕业的硕士或博士,唯独第11人是非985、211或双一流的普通院校英语专业的本科毕业生……中投公司2018年校招的结果出来后,这“混搭”的场面,很容易让人想起范伟在小品里的那句经典台词:“这是什么造型啊,挺别致啊”。

也正因看起来有些突兀,让很多人“猜到了开头,却没猜到这结尾”,网友们顺着“事出反常必有妖”的惯常逻辑展开了丰富联想——许多人非但将质疑矛头对准了此次招聘,还将怀疑触角伸向了那位绍兴文理学院的本科生,认为其“肯定背后有人”。

就目前看,事实依旧未明,臆断不宜先行。招了“10个清华北大硕博+1个普通院校本科生”,没准跟招聘岗位需要有关,比如前10人对应的都是技术岗,最后1人应聘的是行政文秘岗,学历专业要求有别。这未必是“无根之木”——该公司官网的公开信息显示,除2018年6月6日发布的一个行政文秘岗的学历要求是本科外,其他岗位要求都是硕士研究生及以上学历。

▲图/新华社

即便是这样,也不能怪网民大惊小怪。网民的揣测并不是源于学历歧视——认为普通院校本科生就必定不如名校硕博,而是这般“鸡立鹤群”的搭配,实在是跟此次招聘呈现出的“名企+名校+高学历”特点不太相称,所以显得有违常理。

鉴于此,在舆论质疑四起的情况下,身为国企、被认为是“中国版主权财富基金”的中投公司,显然有必要对个中“疑点”加以回应、给出解释,用确凿事实去回击海量质疑,维护国企公招的公信力和自身信誉。特别是在中投公司在官网自称“全球招聘程序严谨、公正、透明”,并“引入了多维度测试方法”以提高招聘过程中的严谨性和公平性的情况下,其招聘结果更应经得起质疑。

遗憾的是,在记者试图致电寻求回应时,其公示中所示电话却始终无人接听;办公室工作人员回应时,又态度粗暴地称,没有负责媒体接待的宣传类岗位部门;记者按其要求发送采访邮件后,也未获回复……种种态度,既与中投公司应有的规范化管理不相匹配,也只会加剧部分人的质疑,由此“鸵鸟姿态”生成各种“内幕论”“猫腻说”。

校招招了“10个清华北大硕博+1个普通院校本科生”,不怕结果奇怪,就怕涉事国企不愿回应疑点。在“质疑音量”又被不回应质疑的态度推高的情况下,中投公司不妨尽早出来回应,而不宜在质疑射程内蜷缩失声。

仲鸣(媒体人)

原标题:桂从友大使就瑞典警察粗暴对待中国游客事接受瑞典《快报》记者专访

9月17日,桂从友大使就瑞典警察粗暴对待中国游客事在使馆接受瑞典《快报》记者拉尔松专访。全文如下:

桂大使说,我昨天接受了你们《晚报》同行的采访,该说的都说了。既然你们也提出要来采访我,我只能同意。首先,我要向你们透露一个新情况。今天中午,3名中国游客遭瑞典警察粗暴对待的事发地警察局负责人见了我的同事。他向我的同事确认,这3名中国游客没有违反瑞典法律。同时他也说,瑞典警察这样做,也没有违反瑞典法律。对瑞典警方这种说法,我们十分不解。第一,这3名中国游客被瑞典警察粗暴对待,生命安全和尊严都受到了威胁和伤害。难道瑞典法律不尊重人权、不尊重人的尊严吗?警察是执法者,代表政府行事,难道瑞典政府也不尊重人权、不尊重人的尊严吗?第二,如果外国警察以同样的方式对待瑞典游客,瑞典政府会作什么样的反应?你们会作什么样的反应?瑞典政府会同意、认可吗?瑞典民众会同意、认可吗?第三,据我们了解,2011年11月,瑞典南部城市布罗斯也发生过一起类似事件。当时受害者是一位瑞典公民,肇事警察被认定为渎职。希望你们把我说的以上情况向你们的读者公布。

问:这件事9月2日就发生了,为什么时隔两周后中国政府做出了强烈反应?

答:9月2日我们接到了受害游客的口头报告,由于技术原因,我们在5日上午才收到书面详细报告,并向涉事酒店了解了情况。在全面了解情况后,我们在5日向瑞典外交部通报了情况并提出严正交涉。中国外交部也在北京向瑞典驻华大使提出了严正交涉。我们希望瑞方对这3名中国公民提出的彻查事实真相、道歉、惩处涉事警察、赔偿等诉求尽快给予回应。但快2周过去了,瑞方没有一点回应。这不符合国际惯例。3名中国游客身心受到伤害,期待瑞方对他们的合理诉求尽快给予回应,所以只能诉诸媒体。

问:您本人与瑞典外交部的代表和瑞典警方接触了吗?

答:我刚才说了,9月5日我们在了解到方方面面的情况后,我本人第一时间就约见了瑞典外交部有关负责人。就像我昨天接受瑞典《晚报》采访时强调的,中国政府和我们使馆珍惜每一位中国公民的生命、安全和尊严。从领事保护的角度看,这决不是一件小事。我们希望瑞方能高度重视,对这3名中国受害者的诉求尽快予以应有的回应。

记者问及3名中国游客与酒店的纠纷细节,桂大使说,你提到的问题,我昨天在这里已经向你们的《晚报》记者作了回答,这是书面实录,你可以详细了解。

问:瑞典检察官已认定警察没有违法。

答:那我不禁要问,用粗暴手段将3名游客强行驱离酒店,其中还有两名老人,一名老人有病在身,带着药,警察将他们丢弃在荒郊野外的坟场,深更半夜,当时气温在10℃以下。他们的生命安全受到威胁,尊严受到伤害。瑞典的《警察法》允许这样做吗?瑞典的《警察法》有这么不人道、不道德吗?瑞典的法律有这样不尊重人的基本权利的吗?!

问:我在美国工作过,深知和当地警察争执并不是好主意。我看过有关视频,曾先生呼喊着“杀人啦”,情绪激动。如果在美国,有人和美国警察争吵,可能会立即被逮捕。如果当时瑞典警察将中国游客逮捕,这样是更好的选择吗?

答:瑞典警方已经确认这3名中国游客没有违反法律,警察无权逮捕他们。当然,如果他们犯了法,警察就应依法办事。实际上,3名中国游客人生地不熟,不远万里深夜刚刚抵达斯德哥尔摩,需要帮助。他们能找谁呢?他们本可以找我们使馆,但遗憾的是他们没有这样做。瑞典警察如果不愿意协助他们,最好的办法是联系我们使馆,但他们也没有这样做。即使这3名中国游客的行为有不足或瑕疵之处,都不能构成瑞典警察这样粗暴对待他们的理由。我们不是要尊重人权吗?!我们不是要讲人权吗?!

问:警察也是按常规行事,有权决定将他们移送到远离事发地的地方,旁边还有地铁站,这没有什么特别的,是常有的情况。

答:我刚才说了,3名中国游客不远万里,深夜刚刚抵达斯德哥尔摩,人生地不熟。瑞典警察把他们强行拉到的地方虽然有地铁站,但他们首先看到的是坟场。你能想像他们在受到这样粗暴对待后,第一眼看到的是坟场,是什么样的感受?即使他们找到了地铁站,你们地铁深夜还运营吗?瑞典警察为什么不把他们拉到安全的地方?据我了解,在斯德哥尔摩的冬天,如果大街上有人喝醉了,警察有义务把他们送到温暖的地方,防止冻伤冻死。难道瑞典警察对这3名中国游客就这么不讲人权、不讲道德?况且3名游客手无寸铁,不可能对警察构成任何威胁。瑞典警察就这么残酷无情吗?

问:我们都看过事件的现场视频片段,曾先生在警察面前倒地,大叫“杀人啦”。他的这种表现是否也有不对的地方?

答:他们被强行驱出酒店,曾先生年近七旬有病在身的父亲倒在地上半昏迷,他的母亲瘫坐在地上求助。他们一家人怀着对瑞典的兴趣来旅游,刚到斯德哥尔摩就陷入这样的无助和绝望中,你能指望他作出什么样的反应呢?昨天《晚报》记者也给我看了那段视频。但曾先生父亲躺在地上半昏迷的视频你们为什么不关注呢?!你们为什么不播放呢?

问:对曾先生所说的遭到警方殴打虐待,瑞典检方调查后认为这一指控没有依据,警察没有错。您对此有何回应?

答:我一开始就已经回答了这个问题,还需要我重复吗?

问:不需要了。您可以介绍一下这个中国游客家庭的情况吗?他们来自哪里?本来在瑞典有什么计划,从瑞典离开后他们又去了哪里?

答:关于他们的家庭情况,在没有得到他们允许的情况下,出于保护隐私,我无权向你透露。他们受到警察粗暴对待后,在当地一名好心路人的帮助下,乘坐轻轨回到斯德哥尔摩市中心,报了警并向我们使馆报告了有关情况,然后放弃了在瑞典的旅游计划,怀着恐惧、愤怒离开了瑞典,继续下一站旅行。

问:9月2日上午10时左右,有人在推特注册了一个名为“Swedenpolicetorturechineseelders”的社交媒体账号,还发布了照片。当时知道此事的人还很少。这个账号是中国使馆人员开设的吗?

答:我刚才说了,我们使馆是9月2日凌晨6时接到曾先生的口头报告,5日上午才收到他的书面详细报告和照片的。

问:所以这个账号与使馆没关系?

答:我想我回答得很清楚了。

问:大使先生,相信您也看到这件事在中国引起了强烈的反响,尤其是在微博等社交媒体上。你对此感到惊讶吗?

答:现在是自媒体时代,我们都要适应这个现实。

问:有人说,这件事本质上是文化冲突、文化误解,或者可能是语言不通造成的。这在世界各地都会发生。为什么中国政府将其作为一件大事?

答:你认为这还不是一件大事吗?!深更半夜,低于10℃的气温,不远万里乘兴而来的中国游客不但旅游梦破了,而且生命安全处于危险之中,尊严受到侵犯,这难道不是一件大事?!昨天我对《晚报》记者强调,中国有近14亿人,中国党和政府珍惜每一个人的生命、安全与尊严。维护每一位境外中国公民的生命、安全与尊严是我们驻外使领馆的应尽职责。

问:我在中国工作过,如果中国警察对我提出要求,我会听从。如果今后来瑞典旅游的中国游客面临与瑞典警察对话的情况,您对他们有什么建议?

答:中国政府一直提醒中国公民到境外旅游时要遵守当地法律法规,尊重当地风俗习惯,要文明旅游。另一方面,中国所有驻外使领馆都时刻关注当地安全形势,根据形势变化及时发布安全提醒和警告。你看一下我们使馆的网站就知道了,今夏以来我们发布了好几次安全提醒。我们这样做的考虑,你可以看我昨天的采访内容。坦率地讲,瑞方有关部门对保护中国游客的安全没有给予应有的重视。到现在为止,没有一起针对中国游客的案件告破。你说怎么办?

问:其实瑞典本地人也面临同样被盗抢的问题。您是否认为对游客来说,瑞典比其他欧洲国家更危险?

答:我昨天也回答了相同的问题,你可以看给你的采访实录。我也和其他国家驻瑞典大使讨论过游客安全问题,一些大使也说他们的公民也遇到了频繁被盗抢的情况。我们希望瑞典政府和有关部门对此高度重视,采取有力措施避免针对外国游客的盗抢再次发生,使瑞典比其他国家更安全!

问:瑞典政府和国内有人认为,中国政府对这件事的处理方式与桂敏海案有关,是在报复瑞典。您对此有何评论?

答:我在你们《快报》16日的报道中看到了这个说法。我想再次强调,3名中国游客遭到瑞典警方这样的粗暴对待,这还是小事?!他们深更半夜生命安全受到威胁,尊严受伤害。我们就此向瑞方提出严正交涉,要求瑞方尽快对中国游客的合理诉求作出应有回应。难道我们还需要找别的理由吗?!对于提出这种说法的人,说明他们根本就不重视、不在乎中国游客的生命安全和人的尊严!对于提出这种说法的人,希望他们讲点基本人权!中国游客遭到这样的粗暴对待、陷入这样的绝望处境中,他们还不重视,这让我们非常震惊和不解。

问:关于桂敏海案,中国一直认为瑞典干涉了中国内政。那么可不可以说此次事件中,中方的做法干涉了瑞典内政呢?

答:首先,我要再补充一点。你们《快报》昨天报道中提到,还有人说不排除中国游客遭粗暴对待事件是中国故意导演的。我想说,提出这种说法的人太有想象力了!他们太能编造了!我们都是生活在现实中,而不是生活在虚构的侦探小说里!

至于桂敏海案,桂敏海在中国犯下严重罪行,中方依法办事。瑞方无理要求中方释放,这显然是干涉中国司法主权,完全不讲法治,是法盲。而这3名中国游客没有违反瑞典法律,却遭到瑞典警察这样粗暴对待,身心、尊严受到伤害。我们的游客希望瑞方对他们的合理诉求尽快作出应有回应。作为使馆,我们肩负着对境外中国公民提供领事保护的职责,当然有义务向瑞方要说法。这是外交惯例和国际通行做法。

问:瑞典检方认为警察没有违法,瑞典警方也拒绝了中国游客提出的道歉和赔偿的诉求,那么下一步会发生什么?

答:一句话,我们将继续要求瑞方彻查此案,依法办事,尽快对中国游客的合理诉求作出应有回应。我们这样做是在维护中国公民的基本人权。

问:如果瑞典警方拒绝呢?

答:我们敦促瑞典警方尽快作出应有回应,但不回答假设的问题。

问:您如何看瑞中关系?瑞典是第一个与新中国建交的西方国家,双边关系一直都很好。

答:中国人民对瑞典在西方国家中率先与中国建交始终牢记在心,对瑞典人民怀有友好感情。我们的任务就是与瑞方一道,维护好、发展好、巩固好两国人民的友好感情,推动中瑞关系不断向前发展。但是,中瑞关系的发展必须有一个良好的基础和原则,那就是平等相待、相互尊重。近年来,瑞典一些势力、媒体和人士没有把中国放在平等的位置对待。他们口口声声说瑞典是小国,却事事、时时、处处对中国指手画脚、发号施令,以教师爷自居,充满对中国的傲慢、偏见、成见和无知。我们希望瑞典这些势力、媒体和个人放弃“高姿态”,对中国平等相待。只有在这一基础和原则上,中瑞关系才能进一步向前发展。

来源:中国驻瑞典大使馆

点击进入专题: 中国游客被指遭瑞典警方粗暴对待 细节曝光 http://wineculture.baike.com/article-14629503.html
百科的文章(含所附图片)系由网友上传,如果涉嫌侵权,请与客服联系,我们将按照法律之相关规定及时进行处理。如需转载,请注明来源于www.baike.com
广告

本文行家向Ta提问

kaojin自己做过网站。学过SEO。互联网营销